Спорт – это бесконечный источник красивых, необычных, захватывающих дух фотографий. Сколько эмоций, какая динамика! Дикие животные не отстают. Они также являются излюбленным источником образов новых творений фотографов. Существуют модели фотоаппаратов и фотокамер более заточенные под съемку динамичных объектов и событий. Если вам нужен такой фотоаппарат, фотокамера или объектив, - самые современные и профессиональные модели на Cifro Svit cifrosvit.com.
Сколько людей, столько и мнений; сколько фотографов, столько и лучших фотокамер. Так среди обладателей зеркальных фотокамер не прекращается спор о том, в каком формате датчика лучше снимать эти миры: DX (не полнокадровый) или FX (полноразмерный). Много чего говорят и об одном формате датчика, и о другом. Но о DX существует очень много мифов, которые обычно выступают плюсами для тех, кто обладает камерами с ним. Мы попробуем развеять основные мифы и рассказать, почему для съёмки спорта и диких животных лучше подходит FX.
1. В сенсоре DX встроен 1,4х теле-конвертер. Многие думают, что фокусное расстояние зависит от типа матрицы, но это не так. Фокусное расстояние – это «детище» объектива, а не камеры, в которой находится матрица. Куда бы вы ни поставили объектив, его фокусное расстояние останется прежним. Понятно, что DX не может изменить оптические параметры, а значит, и никакого теле-конвертера не может быть. Если у вас 300-миллиметровый объектив, то камера фотографирует именно с таким расстоянием, а если матрица не полнокадровая, то она просто обрезает изображение по краям, и вы получаете лишь центр, увеличенный в высоком разрешении.
2. Разрешение и размер пикселя в камерах с датчиком DX. Камеры с неполномерными и полноразмерными матрицами могут иметь одинаковое разрешение. Например, 14 Мп. Получается, что они дают одинаковые по размеру фотографии. А так как число Мп равно одному и тому же количеству, то считается, что DX детальнее передаёт картинку, а значит, с ним лучше и удобнее подбираться к бегающим существам. Но при всём этом DX даёт очень много шума даже при низком ISO, что сильно ограничивает.
3. Дифракция. На камерах с DX при малой глубине резкости появляется искажение на краях. Это можно увидеть с глубиной резкости, меньше f/8.
4. Глубина резкости. Существует мнение, что камеры с DX дают большую глубину резкости. В общей сложности это так, но есть одно «но». Для этого не полноразмерная камера должна находиться на том же расстоянии к объекту, что и полноразмерная, реальное фокусное расстояние должно быть одинаковым. А для этого с камерой DX нужно физически приблизиться к тому, что вы снимаете. Тогда глубина резкости действительно увеличится. В другом случае эффект будет одинаковым.
5. Преимущество кроп-фактора. Не полноразмерные матрицы обрезают фото по краям, удаляя искажение и всё то, что на фото не очень-то и нужно. Но при съёмке супер телеобъективом это не имеет значения. К тому же, те, кто фотографирует спорт или диких животных, не очень переживают из-за размытого угла: всё нужное в этом случае всегда находится в центре. Поэтому DX здесь тоже ничего не выигрывает.
6. Лёгкость объективов с DX. Такие объективы легки и дешевые, если они стандартны или широкоугольные. К телефото или супер телеобъективам это не относится. Сейчас рынок оптики таков, что выбирать не приходится: в конце концов, вы всё равно придете к FX в погоне за качеством.
